Uit de inzendingen van dit jaar, die allen een goed niveau hebben, zijn uiteindelijk drie titels tot de eindronde doorgedrongen. Om tot deze selectie te komen zijn alle scripties door de jury getoetst op een negental criteria. Aan elk criterium is een waarde toegekend in de vorm van een rapportcijfer en bovendien werd een eindbeoordeling gegeven. Iedere inzending kreeg in eerste instantie twee beoordelingen. De cijfers en motivatie ervan zijn besproken in de voltallige jury. De scripties met de hoogste beoordeling zijn genomineerd en nogmaals gelezen door een derde jurylid. Ook deze beoordelingen zijn in de jury besproken. Na ampele overweging is de volgorde in waardering tot stand gekomen. Hierbij moet worden opgemerkt, dat uiteindelijk de totaal-waardering van de scripties de doorslag heeft gegeven.

Zo is bij voorbeeld voor het onderdeel "wetenschappelijke betekenis" de waardering voor de scriptie van Thomas Adelaar zeer hoog. Aan het originele onderwerp is relevante theorievorming verbonden en deze is consequent en met etalering van veel inzicht uitgewerkt bij de behandeling van de vraagstelling. Daarom is een zeer eervolle vermelding op zijn plaats voor de scriptie van Thomas Adelaar: "Electronic Commerce and New Media: Implications for the Art and Antiques Trade", an inter-organisational perspective on the British auctioneering industry.

Tevens is voor de systematische aanpak, grondige uitwerking en heldere stijl van de scriptie van Leonie Jansen eveneens veel waardering vastgesteld. Vandaar dat de jury haar graag bijzondere lof wil toezwaaien voor haar afstudeerscriptie :"Het geld verdeeld", een lange termijn onderzoek naar de inhoud en de dynamiek van de Financiële-verhoudingswet 1997 met de groeigemeente Pijnacker als voorbeeld. Maar alle criteria tellen nu eenmaal mee bij de jury.

Als prijswinnares is naar voren gekomen: Mirella van Muijlwijk met de scriptie "Prestatie-afspraken op weg¼", een onderzoek naar prestatie-afspraken in de Nederlandse volkshuisvesting.

Dat de jury heeft besloten de Marc de Smidt Scriptie-prijs toe te kennen aan een inventariserend onderzoek naar de afspraken die worden gemaakt tussen woningbouwcorporaties en gemeenten, laat zien dat door Mirella van Muijlwijk een voortreffelijke prestatie is geleverd. De basis hiervan is gevormd door een glashelder onderzoekdesign. Met de theorie van de beleidsnetwerkbenadering als vertrekpunt is een probleem- en vraagstelling geformuleerd en op grond hiervan is een zeer functionele methodologie gevolgd, die bestond uit een gerealiseerde landelijke enquête bij 205 gemeenten en drie case-studies bij middelgrote gemeenten in uiteenlopende woningmarktsituaties: Leeuwarden, Apeldoorn en Dordrecht.

De technische uitwerking van de verkregen informatie in tabellen, grafieken en tekst staat op een hoog peil, zodat het werkstuk als rapport door de stage-verstrekker – de Werkgroep 2duizend - zonder meer openbaar kon worden gemaakt en verspreid.

Met de resultaten van dit onderzoek is in een vroeg stadium duidelijk gemaakt aan het Ministerie van VROM, de provincies, de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en aan andere belanghebbende instanties waar toekomstige knelpunten op het gebied van de sociale woningbouw zich kunnen voordoen en wat de oorzaken ervan zijn.

Het is daarom ook zeer te prijzen, dat Mirella van Muijlwijk direct na het beschikbaar komen van de onderzoekresultaten tot publicatie van een artikel over de stand van zaken met betrekking tot de prestatieafspraken is overgegaan. Dit is geheel in de geest van de man naar wie deze scriptieprijsvraag is genoemd: Marc de Smidt.

Utrecht, 28 mei 1999

Namens de jury,

Drs. P. Davelaar

Dr. M. Dijst

Mevr. drs. M. Oldeman

Mevr. drs. M. de Ruiter

Prof. dr. J. van Weesep